Enviat per: Humbert | Abril 6, 2008

Manifest per l’apostasia

 

Dijous vaig firmar el Manifest per l’Apostasia que impulsa ANIM, una organització de Lleida que convoca per al 14 d’abril vinent, aniversari de la proclamació de la República, a les 12 del migdia, una Trobada al davant del Palau Episcopal. El Manifest és prou explícit de les raons que m’han portat a firmar-lo, seguint la seva convocatòria. La vaig conèixer llegint el diari lleidatà Segre, ara que passo uns dies a casa de la meva filla, a Alcoletge, a la vora de la ciutat on vaig néixer i em van batejar fa més de 63 anys. 

 

Entre d’altres raons, n’afegeixo una: no vull que els diners que pago en impostos al Regne d’Espanya vagin a subvencionar una religió concreta, i menys encara aquesta església espanyola que es caracteritza per oposar-se a qualsevol mesura que suposi avenços socials o en l’alliberament nacional.    Fins fa poc, em pensava que, quan a la declaració de renda posava la creueta a les organitzacions no governamentals, volia dir que cap dels meus diners anava a l’Església. Doncs, aixó no és veritat. Resulta que el finançament de l’Església Catòlica al Regne d’Espanya està en relació al nombre de catòlics i que aquest es calcula segons el nombre de batejats. Només l’apostasia t’allibera que els teus diners hi vagin a parar. I és que la creueta només es refereix a una petita part d’aquest finançament.  

 

  La darrera gota que ha fet vessar el meu vas han estat les declaracions majoritàries dels bisbes en contra d’una sortida negociada per als conflictes nacionals que viu el Regne d’Espanya. Res tan allunyat dels meus objectius com aquest, com saben els qui segueixen aquest bloc. Tot i que reconec el paper positiu que han jugat en la recerca de la pau al País Basc alguns representants i institucions de l’església, com els jesuïtes de Loiola, els bisbes Setién i Uriarte, els franciscans d’Arantzazu o el redemptorista Alec Reid. I fins i tot el mateix Vaticà, contradient així els bisbes espanyols.  

 

Això d’apostatar remou, però, ressorts que em semblaven molt amagats en el meu subconscient. Havent estat educat en el nacionalcatolicisme, la paraula “apostasia” m’evoca tots els dimonis i els càstigs de l’infern. No en debades un dels personatges històrics més denostats aleshores era “Juliano, el apóstata” (dit així, en espanyol, que era com l’estudiàvem), emperador romà que va gosar voler recuperar els déus dels seus avantpassats, després que Constantí els substituís pel déu dels cristians. Com que vaig ser de missa i comunió diària en la meva adolescència i vaig estudiar cinc anys –dels 15 als 20– al Seminari de Lleida, i no vaig deixar de ser catòlic fins tenir-ne 28, podeu comptar com el tinc, d’interioritzat, aquest ressort.  

 

   El 14 d’abril, si res no m’ho impedeix, penso anar a la trobada davant del Palau Episcopal. Potser m’ensopegaré amb algun capellà dels que en aquells temps eren joves i ara ja deuen vorejar la setantena. Fins i tot algun company del seminari, dels pocs que van acabar ordenant-se capellans i no ho van deixar després. Penso en Ramon Prat, un molt bon amic des de la infantesa, que va entrar al meu curs un any després que jo, va acabar i es manté com a capellà. És un dels teòlegs més brillants –pel que sé– del nostre país i em consta que no ha deixat de ser fidel a la nostra llengua comuna i als ideals del catolicisme social, com ho era quan, acabat de sortir del seminari, va exercir un temps a Fraga, on vivia precisament en una casa en què havia viscut abans la família de la Mati, la meva dona, durant alguns anys.  

 

     Espero no haver de donar massa explicacions per aquesta decisió. Sense conèixer-les personalment, admiro les persones que han impulsat el Manifest per l’Apostasia a Lleida. Tot i que la ciutat on vaig néixer ha canviat molt des que la vaig deixar ara fa 40 anys, encara hi perviuen alguns tics, en les famílies d’arrels més antigues. Força descreguda abans de la guerra –amb enfrontaments entre clericals i anticlericals com a moltes poblacions catalanes–, el franquisme la va convertir en una ciutat de militars i capellans. El bisbe Aurelio del Pino Gómez, confessor de “la collares” –és a dir, la dona del dictador–, que va ser el meu bisbe mentre vaig ser al seminari– va saludar el generalot, en una ocasió en què va visitar Lleida, i que vaig viure personalment, dient; “Hic est digitus Dei”, és a dir, “Aquí hi ha el dit de Déu”. Podeu comptar, doncs, el pa que s’hi donava, en aquells temps.  

 

       I això no va passar en debades. L’estiu passat, encara vaig veure l’escut feixista de la gallina a les velles casernes de Gardeny, tot i que ja fa anys que l’Ajuntament va pagar els seus milions –diner públic– per comprar les instal·lacions a l’Exèrcit espanyol. Tot plegat deixa pòsit, i em temo que, en alguns àmbits, encara perviu. Per això admiro els impulsors de la campanya.  

 

       Com en tantes altres coses, però, la meva estada al seminari de Lleida em porta records agredolços. Tot i dependre del bisbe Del Pino, alguns professors que vaig tenir eren gent inquieta en les matèries que explicaven: història de la filosofia, filosofia de la ciència, literatura, art, música… Allí vaig sentir explicar per primera vegada la teoria de l’evolució –que enfrontava, d’altra banda, dos professors: l’un evolucionista, en la línia del jesuïta Theillard de Chardin; l’altre, creacionista estricte–, vaig escoltar lectures de textos teatrals de Ionesco i Beckett o vaig assistir a representacions –que fèiem els mateixos seminaristes per Nadal, en què no podíem anar a casa– d’obres d’Alfonso Sastre i Buero Vallejo.  

 

     No puc queixar-me, doncs, en aquest aspecte, en uns temps en què l’obscurantisme regnava a la majoria de centres de Batxillerat de Lleida, tots ells, excepte l’institut, en mans de congregacions religioses. Només la qüestió de l’ús públic de la llengua i el seu ensenyament, la recordo com un buit. No tinc esment que, a redòs del Concili Vaticà II, que va permetre introduir reformes litúrgiques, algun capellà dels qui ens deien missa hi incorporés el català, però el que sí tinc ben present és com vaig aprendre a escriure la meva llengua: per correu. Ho dic sovint, quan algú pretén negar que el català hagi estat perseguit: vaig aprendre’l gràcies a una institució que portava el nom de Francesc Eiximenis –fins molt temps després no vaig saber qui era aquest franciscà i escriptor moralista medieval gironí– i que es dedicava, entre d’altres coses, a facilitar l’aprenentatge de la llengua a tothom que els ho demanés, fins i tot corregint els exercicis per correu.  

 

    Fins aquí m’han portat els ressorts que ha despertat en mi la decisió d’adherir-me al Manifest per l’Apostasia. Comprendreu, doncs, per què he dit que són arrelats ben a fons.   


Respostes

  1. Tot el meu recolçament! Jo ja ho vaig fer fa uns quants anys. De totes maneres, l’ùnic que vaig rebre va ser aquesta carta (http://maxaue.wordpress.com/2008/03/14/coses-de-bisbes/) que no se ben bé si és suficient per a dir que soc apostata.

  2. [...] embolcallat d’un misticisme panteista enlluernador. A pocs dies de presentar la meva declaració d’apostasia –que pel que veig ara hauré de tornar a repetir a l’arquebisbat de Barcelona, on visc, i [...]

  3. [...] reprodueixo, doncs, per deixar-ne constància. Com vaig explicar, el periple per aconseguir-ho va començar el 14 d’abril –aniversari de la proclamació de [...]

  4. [...] Els qui seguiu aquest boloc sabreu que el passat 14 d’abril vaig participar en un acte col·lectiu al bisbat de Lleida –on vaig ser batejat– en què una quarantena de persones, convocades per [...]

  5. SUPORT MATISAT A LA VOSTRA DECICIDA CAMPANYA PRO-APOSTASIA

    Us felicito de tot cor per haver-vos llançat a suggerir a la gent desnecantada, descreguda o hostil a l’Església Catòlica que n’apostati, així com per informar-la i facilitar-li el procés. Que sàpiguen des de la Santa Seu fins a l’últim mossèn que la paradeta se’ls està desmuntant.
    Ara bé, igual que us dic això de tot cor, sincerament us he de dir unes quantes coses més, començant per la qüestió de l’ateisme. Es pot apostatar per raons diferents de l’ateisme, i es pot ser ateu i no apostatar. Per exemple, el gran emperador romà Flavi Claudi Julià, anomenat Julià l’Apòstata, no va pas apostatar per ateisme sinó, segons sembla, per fe en la religió tradicinal mitològico-politeista. El terme “ateisme” és d’altra banda unívoc: només pot ser el resultat d’una senzilla però rigorosa aplicació del pensament científic. Les úniques proves documentals de l’existència de Déu són certs textos antics únics no contrastables amb textos de la seva mateixa època; els testimonis presencials, tan valorats per la judicatura, la ciència els descarta per raons òbvies (des de les bromes pesades de la memòria fins a la mentida podrida); la hipòtesi de l’existència de Déu no dóna resultats positius sotmesa a observació davant testimonis neutrals o fins hi tot hostils; aquesta mateixa hipòtesi no pot ser ni demostrada ni, el que és pitjor per a ella, tampoc rebatuda (o falsada, que diria Popper) amb arguments logicomatemàtics (que no són gaire diferents del sentit comú); conclusió: l’existència de Déu és una hipòtesi inviable i innecessària en el terreny del coneixement, la lògica i l’experiència, i té el mateix estatus cognitiu i el mateix valor de veritat que el Mickey Mouse, la Caputxeta Vermella o el Superman. Ras i curt: Déu no existeix. Així de fredament, quirúrgicament i asèpticament. Qui apostata perquè odia l’Església però creu que “potser sí que hi ha alguna cosa” no és pas ateu. Qui no creu en el cristianisme però sí en collonades místiques, emfatitzo, COLLONADES MÍSTIQUES com ara l’hinduisme, el budisme o el taoisme, no és ni de bon tros ateu. I qui es proclama ateu pero és creient en les pseudociències, com ara la ufologia, la parapsicologia, la criptozoologia, la pseudoarqueologia, el feng shui, l’astrologia i les altres arts endevinatòries, etc., és el més semblant que hi a a una persona que creu en els miracles de la mare de Déu i dels sants, i aleshores tampoc no és ateu, sinó més aviat tonto del cul. Naturament que tothom pot dir-se ateu si vol per raons no científiques, però pels mateixos set sous, qui vulgui creure en Déu pot creure-hi: no hi ha pas tanta diferència.
    D’altra banda hi ha la qüestió de quina religió s’abandona i per què. Que la llarga història de crims i enganyifes de l’Esglèsia Catòlica donen raó a qui vulgui abandonar-la, doncs sí, però com que el catolicisme no és ni més ni menys dolent que qualsevol altra confessió religiosa, es planteja la qüestió de per què només demaneu a la gent que apostati del catolicisme. O, no, si us plau, no sóc un militant de l’Opus amb pell de xai, ni un agent del Reparto Informazione (‘Divisió d’Informació’) de la Guàrdia Vaticana, ni un de la CIA en missió de suport al Vatica, ni cap altra de totes aquestes collonades que els heu llegit al Dan Brown i/o imbècils similars. No us feia tan infantils per caure en aquesta mena de teories paranoico-conspiratives, que no solen funcionar perquè no són més que burdes simplificacions consolatòries. Repeteixo que sóc un ateu de debò, inequívocament antireligiós. Per això odio tant les múltiples esglésies protestants com la catòlica. Perquè quan es tracta de comptar milions de morts, el protestantisme no es queda pas enrere, encara que tampoc guanya la partida al catolicisme, per descomptat. El fet que no fos una esglesia unificada va impedir que existís una Inquisició Protestant, no pas que els protestants assassinessin milers de persones que no es volien convertir. D’altra banda, la meitat si més no dels mai-ni-se-sabrà-quants morts de la Guerra dels Trenta Anys (va caldre esperar tres-cents anys, a la I Guerra mundial, perquè aquest rècord de mort i destrucció fos batut) s’han d’apuntar al bàndol protestant. En matèria de rostits sí que hi ha una diferència, però de gustos, ep, no pas de xifres: els catòlics preferien cremar heretges, mentre que als protestants els posava més la carn de bruixa socarrimada. I si us van més les raons biogràfiques, sempre podeu pensar que l’evangelisme nord-europeu es va inventar perquè Luter volia tirar-se una monja bonica, i el presbiterianisme escocès (que va resultar fatal per a la independència d’Escòcia) perquè John Knox, un vell xaruc, volia follar-se una quinzanyera mamelluda. I ja que hi som amb això del sexe, de debò us penseu que només els mossens catòlics cometen abusos sexuals? És que un home casat i pare de família, com ara un reverend pastor protestant, no pot cometre’n? És que no en cometen de fet? Com és que la majoria de les notícies més airejades sobre abusos comesos per mosens catòlics vénen dels EEUU? Sabeu com es freguen les mans l’anomenada “America profunda” (tan feixista com protestant) o El partit Republicà de Califòrnia (pràcticament un partit nazi), per exemple, quan veuen com és debilita una competidora que no és més reaccionària que ells mateixos? Però d’acord, per tal de no avorrir-vos canvio de tema: l’Església Ortodoxa, dividida en múltiples esglésies nacionals intimament lligades cadascuna al seu estat. Perquè vaja, ja hauríeu de saber que l’Església Ortodoxa Sèrbia va beneir les matances militars de civils indefensos (us recordo que d’això se’n diu Crims contra la Humanitat) a l’última Guerra dels Balcans, o que l’Església Ortodoxa Russa beneix en pública i retransmesa cerimònia qualsevol barbaritat que faci l’exèrcit del seu país com a Croada per Déu i per la Pàtria (us sona, oi?), a més de ser la mestra rectora (es va inventar els tan famosos com falsos “Protocols dels Set Savis de Sió”) de l’antisemitisme contemporani a tota Europa, rectora de la qual el Parti Nazi Alemany (alumne que va superar la mestra, és cert) va prendre la major part de la seva argumentació judeòfoba. Que no, plastes,que tampoc no sóc pro-israelià, ni jueu ortodox, ni un agent d’incògnit del Shin Beth, del Mossad o de l’Aman destacat davant la Cort de Benet XVI, i la meva simpatia per la causa palestina és tan gran com la vostra. Vinga doncs, fem-ho més fàcil i així acabem abans: a que no teniu nassos d’intentar convèncer un islamista radical perquè apostati? D’acord, més fàcil encara (al revés que en el el circ): a que no teniu nassos de recórrer el carrer de Sant Pau de Barcelona o, més fàcil encara, de fer una sola volta per la Rambla del Raval intentant convèncer els botiguers d’allà (90% de musulmans pel cap baix) perquè apostatin? Ah, que no sabíeu que es pot apostatar de l’islam? No ho sabíeu de debò, o és que us cagueu a les calces/ els calçotets/ altres possibilitats només d’imaginar-vos endegant qualsevol d’aquestes tres joguesques que us proposo?
    No, companys/es, no: o hi joguem tots o s’hi trenca la baralla. Si la religió és dolenta (i jo penso que ho és), alheshores cal anar contra totes, i demanar l’apostasia de totes alhora. I aquí no funciona pas allò de “anem-hi d’una en una que així serà més fàcil”. Quan hi ha competència, afeblint un dels competidors es reforcen els restants. Així que o totes o cap. Quan jo vegi proves documentals que heu aconseguit que apostati una persona de cadascuna de les grans confessios (hinduisme, budisme i taoisme inclosos, no cregueu pas que me’n descuido), us juro per Déu… Ei, que és broma! Mireu, qui no sap prendre’s a conya la seva pròpia causa, al final esdevé un integrista tan perillos com els d’inspiració religiosa. Bé, doncs aleshores us prometo (o és que preferiu la meva paraula de cavaller?!) que jo apostataré del catolicisme per equilibrar forces, que tampoc no és qüestió ara que em dediqui a reforçar la Santa Mare Església, caram. Us saludo més sincerament i cordialment del que creieu, i em sembla que en tot cas més que no pas vosaltres a mi.
    Toni del Río

  6. Toni: Crec que encara et deixes una religió en nom de la qual s’han comès crims horribles, el mateix ateisme convertit en religió tan implacable amb el dissident i fanàtica com les altres. Potser el que hauríem de fer és apostatar de la mateixa espècie humana que –com diu l’Eudald Carbonell– encara no és humana. Però això seria un altre tema. Ho sento, però, ara com ara, només puc apostatar d’aquella religió en la qual estic inscrit encara contra la meva voluntat. Però no me’n surto, tot i que aquí no som a l’Aràbia Saudita, diuen. De l’altra, l’ateisme maoista, ja me’n vaig donar de baixa fa molt de temps, com he explicat en aquest mateix bloc arran de la repressió xinesa contra el poble tibetà.

  7. [...] a la Universitat de Lleida, veig que tant ell com jo vam passar uns anyets de la nostra vida al Seminari de Lleida, on ara hi ha el rectorat de la Universitat. I com ell també vaig tenir un professor de Llatí, [...]


Deixa una resposta

La teva resposta:

Categories